joi, 14 aprilie 2011

Important!

In Monitorul oficial nr.221/31.03.2011 este publicata H.G. 286 - privind aprobarea Regulamentului cadru privind stabilirea principiilor generale de ocupare a unui post vacant sau temporar vacant corespunzator functiilor contractuale si a criteriilor de promovare in grade sau trepte profesionale imediat superioare a personalului contractual din sectorul bugetar platit din fonduri publice

FSLI depune 150.000 de petiţii la MECTS, prin care cere reîncadrarea pe Legea 221/2008

13.04.2011

FSLI depune 150.000 de petiţii la MECTS, prin care cere reîncadrarea pe Legea 221/2008


Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ protestează faţă de Legea privind salarizarea în 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, pe care o consideră un atac la adresa statutului profesional şi social al cadrelor didactice.
Prin urmare, FSLI va depune la registratura Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului 150.000 de petiţii semnate de membrii noştri de sindicat care au obţinut în instanţă aplicarea Legii 221/2008 pentru perioada 1 octombrie 2008-31 decembrie 2009
Mâine, 14.04.2011, ora 11.00, aproximativ 30 de membri de sindicat ai FSLI vor depune primele 60.000 de petiţii la registratura MECTS, din strada Spiru Haret, nr. 12, sector 5, Bucureşti. Pentru că numărul petiţiilor este foarte mare, ele vor fi transportate cu o camionetă.
Este primul lot de petiţii formulate de membrii noştri de sindicat, urmând ca restul să fie depuse în perioada următoare.

„Este cererea legitimă formulată de membrii noştri de sindicat pentru a li se recunoaşte aplicarea Legii 221/2008 şi după data de 1 ianuarie 2010, aşa cum prevede Legea 330/2009. Dacă aceste petiţii nu sunt luate în considerare de către MECTS, colegii noştri vor fi nevoiţi să apeleze la justiţie, ceea ce implică un efort financiar suplimentar de peste un miliard de lei, pentru statul român, ţinând cont de faptul că prin instanţă se va solicita să se ia în calcul rata inflaţiei, precum şi dobânda aferentă”, a declarat Simion Hancescu, preşedinte FSLI

luni, 11 aprilie 2011

-INFORMARE-

Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ a participat, în data de 9 aprilie, 2011, cu o delegaţie de 300 de persoane, la Euro-mitingul organizat în localitatea Godollo, lângă Budapesta-Ungaria. Tema manifestaţiei a fost: „NU AUSTERITĂȚII! – PENTRU O EUROPĂ SOCIALĂ, PENTRU LOCURI DE MUNCĂ ȘI BUNĂSTARE, PENTRU TAXE ȘI LEGI CORECTE!” Mitingul a fost organizat de ETUCE și membrii săi din Ungaria.
În total la această acţiune au participat peste 3.000 de angajaţi din învăţământ din ţările UE.
Cu această ocazie, participanţii români la euro-miting şi-au strigat nemulţumirile privind politica dură a actualului Guvern, care a pus în aplicare o serie de măsuri care au destabilizat sistemul de educaţie şi au afectat statutul profesional şi social al salariaţilor săi.
Mitingul s-a desfăşura între orele: 13.30-16.00, iar sindicaliştii au participat şi la un marş de protest desfăşurat pe principalele străzi ale localităţii Godollo.
În urma protestului, reprezentanţii FSLI: Liviu Marian Pop, secretar general, Violeta Amariei şi Luci Cojocaru, vicepreşedinţi, au participat la o întâlnire cu reprezentantul ETUCE, David Poissonneau. Discuţiile au vizat situaţia învăţământului din România, Ungaria, Bulgaria şi Slovacia. Cea mai grea situaţie, potrivit prezentărilor din fiecare ţară, este în România. În acest sens, reprezentanţii ETUCE şi-au arătat disponibilitatea de a coopera cu federaţia noastră pentru găsirea unor soluţii la problemele pe care le au angajaţii din învăţământul românesc.
Vicepreşedinte,
Violeta Amariei

marți, 5 aprilie 2011

C O M U N I C A T

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Biroul de Informare şi Relaţii Publice
C O M U N I C A T

În şedinţa din 4 aprilie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluţionat un număr de 4 recursuri în interesul legii, fiind pronunţate următoarele soluţii:

Decizia nr. 2 în dosarul nr. 1/2011.
Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în consecinţă:
Stabileşte că, în situaţia acţiunilor având ca obiect constatarea calităţii de unic moştenitor asupra unei mase succesorale, statul nu are calitate procesuală pasivă decât în ipoteza în care pe seama acestuia s-a emis certificat de vacanţă succesorală.
Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 4 aprilie 2011.

Decizia nr. 3 în dosarul nr. 2/2011.
Admite recursurile în interesul legii formulate de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Galaţi şi de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă:
Ca efect al deciziilor Curţii Constituţionale prin care au fost declarate neconstituţionale Ordonanţele de Urgenţă ale Guvernului nr.136/2008, nr.151/2008 şi nr.1/2009, dispoziţiile Ordonanţei Guvernului nr.15/2008, astfel cum a fost aprobată şi modificată prin Legea nr.221/2008, constituie temei legal pentru diferenţa dintre drepturile salariale cuvenite funcţiilor didactice potrivit acestui act normativ şi drepturile salariale efectiv încasate, cu începere de la 1 octombrie 2008 şi până la data de 31 decembrie 2009.
Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 4 aprilie 2011.



Decizia nr. 4 în dosarul nr. 3/2011.
Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în sensul că:
Modalitatea de stabilire a vârstei standard de pensionare şi a stagiului complet de cotizare utilizate pentru determinarea punctajului mediu anual în operaţiunile de calculare a pensiilor din sistemul public, pentru persoane ale căror drepturi s-au deschis începând cu data de 1 aprilie 2001 şi care beneficiază de reducerea vârstei de pensionare potrivit legii, se realizează prin raportare la dispoziţiile Anexei nr.3 la Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, în sensul că beneficiază de reducerea vârstelor standard de pensionare care se determină în funcţie de data formulării cererii de pensionare.
Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 4 aprilie 2011.

Decizia nr. 5 în dosarul nr. 4/2011.
Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în sensul că:
În aplicarea dispoziţiilor art.11 alin. (1) şi art.12 din Legea nr.85/2006 coroborate cu dispoziţiile art.312 alin. (2-4) din Codul de procedură civilă, curtea de apel, investită cu soluţionarea recursului declarat împotriva hotărârii judecătorului sindic prin care s-a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, admiţând recursul, va casa hotărârea şi va trimite cauza judecătorului sindic pentru deschiderea procedurii insolvenţei.
Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 4 aprilie 2011.

După redactarea considerentelor şi semnarea deciziilor, acestea se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Purtător de cuvânt al
Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Judecător Georgeta Barbălată

luni, 4 aprilie 2011

Legea 221/2008 trebuie aplicata

Inalta Curte de Casatie si Justitie spune:

Decizia nr. 3 în dosarul nr. 2/2011.
Admite recursurile în interesul legii formulate de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Galaţi şi de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă:
Ca efect al deciziilor Curţii Constituţionale prin care au fost declarate neconstituţionale Ordonanţele de Urgenţă ale Guvernului nr.136/2008, nr.151/2008 şi nr.1/2009, dispoziţiile Ordonanţei Guvernului nr.15/2008, astfel cum a fost aprobată şi modificată prin Legea nr.221/2008, constituie temei legal pentru diferenţa dintre drepturile salariale cuvenite funcţiilor didactice potrivit acestui act normativ şi drepturile salariale efectiv încasate, cu începere de la 1 octombrie 2008 şi până la data de 31 decembrie 2009.
Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 4 aprilie 2011.

TREBUIE SA AĂARA IN MONITORUL OFICIAL SI E CAT SE POATE DE CLAR CA SALARIILE TREBUIE MAJORATE CU 33%.
ASTA PENTRU CA LEGEA SALARIZARII UNITARE (L330) SPUNE CAT SE POATE DE CLAR, CA LA 1 IAN 2010 SALARIILE NU POT FI MAI MICI DECAT IN 1 DECEMBRIE 2009.